Lo que ocurre en Colombia, un país tradicionalmente afectado por la narco política (1), es un ataque a su gobernanza que se suma a otros previamente vividos por Perú, Ecuador, y otros países de América, incluidos los Estados Unidos y Chile (2).
Paul Gootenberg, profesor de historia de la Universidad Stony Brook, EE.UU., y autor del libro Andean Cocaine ("Cocaína andina") mencionaba a la BBC de Londres (*) que, entre 1950 y 1973, Chile era el principal punto para el refinamiento de cocaína de todo el continente: "Pero luego de la llegada al poder de Augusto Pinochet, el lucrativo negocio se mudó para Colombia":
*https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/09/150914_narcos_netflix_pablo_escobar_verdades_mentiras_aw
Las imágenes que vienen reviven lo vivido en Octubre de 2019 en Ecuador y Chile, hoy en Colombia:
Colombia
Son varias las semanas de violentas protestas en rechazo a la reforma tributaria propuesta y luego retirada por el gobierno, cuyo titular de hacienda ha renunciado, y cuyos estamentos de gobierno ejecutivo y legislativo afrontan un ataque anónimo en sus cuentas y redes tecnológicas al igual que su policía, que afronta y responde con violencia hasta llegar a llamados de atención no solo de organismos de derechos humanos y la ONU, sino también de la Unión Europea. (3)
Narco Política
Hay voces de partidos políticos en Chile, Perú, Ecuador, Colombia y México, países importantes en una alianza ligada al Pacífico y su influencia junto a Estados Unidos que manifiestan su preocupación por el avance del financiamiento narco de las protestas vividas desde 2019, influenciando la situación política de los países y su inserción global, no solo con Asia Pacífico, sino con Europa y como Continente en sí mismo. (4)
Gobernanza y Gobernabilidad
En Oxford se define a la gobernanza como una "forma de gobierno basada en la interrelación equilibrada del Estado, la sociedad civil y el mercado para lograr un desarrollo económico, social e institucional estable."
El mercado narco, tal como se ha analizado previamente, también requiere gobernanza, además de gobernabilidad.
En SIL se define a la gobernabilidad como "la capacidad de ser gobernable" conceptualizándola como "la relación que se manifiesta cuando existe un estado de equilibrio en el ejercicio del poder político derivado de la solución de demandas sociales y la capacidad de los gobiernos de atender éstas de forma eficaz, estable y legítima."
Lo narco, lo político, lo social, lo económico, las protestas, lo mediático, la crisis, lo sanitario, los derechos y lo global son factores entrelazados. La democracia, la libertad, la justicia, el derecho y las instituciones están bajo dificultades para interrelacionarse en equilibrio para lograr un desarrollo estable.
Las capacidades de gobernar superan las capacidades de los partidos tradicionales de izquierda y derecha, pues no existe equilibrio y ni siquiera se puede ejercer el poder político, pues las demandas son ilimitadas y los recursos, no solo económicos y financieros, sino políticos, son limitados. Esto genera problemas ya no solo de efectividad en el impacto, sino de eficiencia en el "timing" de respuesta, y lo que es más grave: de eficacia en la entrega de servicios con estabilidad.
La pérdida de legitimidad de los partidos frente a esta situación tuvo su punto más visible con la toma del capitolio en Enero de 2021 en Washington DC, al cual incluso se lo ha llegado a calificar como un auto-golpe generado para cohesionar y mantener el poder en manos de quienes llegaron democráticamente pero no pudieron terminar bien evaluados (5)
Por ahora, Trump está fuera del poder, pero el movimiento de reacción que generó no está muerto. Se espera que Biden y los Demócratas logren retomar el control de la gobernabilidad y la gobernanza en Estados Unidos, así como sigan impulsando un ordenamiento y equilibrio en el Continente y lo Global.
Así lo han manifestado líderes y medios de derecha e izquierda, como el Canciller Chileno Andrés Allamand, según se reporta en Prensa Latina desde Cuba.
Medios de Chile, mientras tanto, reportan sobre la "llegada sigilosa de la narco política" al país y la región, indicando tras el fatídico 2020 lo siguiente:
"Se avecina un año electoral; territorio fértil para que el narcotráfico tiente a quienes quieren ser electos cueste lo que cueste. Podría parecer extremista, pero la experiencia habla por sí sola. Como ya ocurrió en San Ramón, en las comunas donde hay narcotráfico y pobreza, está el peligro de que lo político colabore con lo narco para que ambos puedan obtener sus objetivos. Esto es aún más riesgoso si sumamos el hecho de que las necesidades producto de las crisis han aumentado; problema que los narcos han sabido aprovechar para aumentar su poder." (La Tercera, Chile)
Perú y sus Elecciones
Perú ha sido analizado hace varios años como otro espacio nacional donde la política ha estado en cuidados intensivos por problemas no solo de narco, sino además, de corrupción, incluso desde los tiempos mismos en los que llegó al gobierno Alberto Fujimori. (6)
Hay quienes hablan de un "neo-dualismo" en Perú, que puede explicar no solo lo que ocurre en las elecciones actuales, similares a lo que se espera en Chile y lo ocurrido en Ecuador y por supuesto, lo que se espera ocurra en Colombia tras las protestas y el ciclo que bien puede terminar como en Ecuador, donde toda la inversión de los diversos grupos en movimiento terminó entregándole el poder a la derecha. Algo parecido a lo que acaba de ocurrir en España y Madrid en particular.
Tanaka y Vera (2008) ya hablaban a fines de la década pasada de este Neo-dualismo como la forma de caracterizar la política peruana:
"Perú se caracterizó por una suerte de “ neodualismo” . De un lado, tenemos una parte del país, más urbana, moderna y costeña, relativamente optimista respecto al futuro, que se beneficia del crecimiento de la economía y, del otro, tenemos un país más rural, serrano y amazónico, en el que los beneficios del crecimiento no se perciben, donde los niveles de pobreza se mantienen altos, en el que la legitimidad de las instituciones políticas se mantienen baja. El crecimiento económico ha aumentado la desigualdad y ha revelado los límites institucionales del Estado para gestionar eficientemente los recursos disponibles. Esto ha generado tensiones y frustraciones que se expresan en el aumento de los conflictos sociales, así como en la caída en la aprobación a la gestión presidencial. A pesar de esto, el gobierno ratificó su apuesta política por la promoción de la inversión privada, y mostró una relativa pasividad en materia de reformas institucionales y políticas sociales. El gobierno parece confiar en que el crecimiento económico irá paulatinamente reduciendo la conflictividad y el descontento social; los únicos que podrían atentar contra este esquema son los “ los perros del hortelano” , quienes traban la inversión privada." REVISTA DE CIENCIA POLÍTICA / VOLUMEN 28 / N° 1 / 2008 / 347 - 365
La academia investiga con fuerza y permanentemente estos procesos, pero lo único constante es el cambio en las preferencias y en las confianzas en los diferentes países, lo cual complica la gobernanza y gobernabilidad desde grupos que incluyen lo narco, atacan las instituciones, y complican el equilibrio de los gobiernos en la región, más aún durante la pandemia del COVID19, que en algo ha ayudado a paliar la lucha, pero como se muestra en una Colombia bajo ataque, sigue siendo un proceso de conflicto en estando no solo latente, sino vivo, financiado y sostenido por toda la coyuntura, cambiante como bien lo resume el siguiente aserto (hoy anticuado) de hace exactamente un año, según Meléndez (2020):
"En la mayoría de países sudamericanos, las reacciones gubernamentales a la pandemia de Covid-19 han generado incrementos en las aprobaciones presidenciales. Salvo excepciones notables (Lenin Moreno en Ecuador), los mandatarios de la región han crecido en apoyos, independientemente de cuán bien o mal vayan lidiando sus administraciones con el coronavirus. Por ejemplo, si bien Chile es uno de los países con menores tasas de letalidad y cuyo sistema de salud no alcanza aún niveles críticos, no se registra -en consecuencia- un “premio” en la aprobación presidencial. Es cierto que Sebastián Piñera ha duplicado (de 12 a 25% según Cadem) su aprobación en los últimos dos meses, pero aún no alcanza el tercio de apoyos con el que contaba antes del “estallido social”. Contrasta el colombiano Iván Duque, quien también se encontraba en apuros de popularidad e inmerso en protestas sociales antes de la pandemia. Ha aumentado de 23% a 52% (Gallup-Invamer), a pesar de sus desencuentros con autoridades subnacionales al momento de construir una estrategia nacional. Una situación aún más radical se rastrea en Perú, con un sistema de salud al borde del colapso y medidas de confinamiento que no han dado los resultados previstos. Sin embargo, Martín Vizcarra ha crecido de un cómodo 55% a un histórico 80% (IEP) desde la llegada de la pandemia. ¿Por qué las reacciones de la opinión pública respecto a sus gobernantes no están de acuerdo con los indicadores de eficiencia en la lucha contra el Covid-19?" Carlos Meléndez, académico UDP y COES (2020)
Hoy, los asertos de Meléndez se los ve como fuera de lugar por los movimientos sociales y políticos que han resultado en un Presidente Piñera atacado hasta llevarlo a niveles de aceptación inferiores al 10%, o un presidente Duque que animado por su Ministro de Hacienda y por su incremento de popularidad, jugó su capital político con una reforma tributaria que ha debido retirarla, y que posiblemente, como le pasó ya a Lenin Moreno, le dejará fuera del juego político de su país en las próximas elecciones. Algo parecido le ocurre a Sebastián Piñera, mientras que en Perú, a la luz de la primera vuelta y los finalistas, se observa que el último de los gobiernos de Lima no tendrá defensas entre el outsider y el fujimorismo.
En estas circunstancias, es muy importante mirar cómo se está preparando Ecuador, para ser un puntal de una nueva política, como lo está haciendo Estados Unidos, el uno con Guillermo Lasso, y el otro con Joe Biden.
Ecuador y sus Retos
https://www.france24.com/es/programas/econom%C3%ADa/20210413-lasso-ecuador-propuestas-economicas-fmi
En el caso de Ecuador, a más de la situación política y de retos en los frentes apuntados, hay un elemento central que bien recoge la imagen superior: el haber sacado del control de la política a los políticos, y haberle entregado el poder al dólar.
La Dolarización es un"Pinochet" pacífico.
Lasso ha derrotado en las elecciones pasadas no solo al gobierno del socialismo del siglo 21 que tuvo poder durante tres lustros, sino que derrotó la intención desdolarizadora en la que, curiosamente, el narco parece ser un aliado.
De todas formas, como se analizó anteriormente, para el caso de Perú, y su dependencia de la inversión, en el caso de Ecuador, la creación de empleo, la vacunación, la reactivación, la recaudación, el equilibrio fiscal, la entrega de derechos eficaces, eficientes y efectivos, así como el mismo diálogo, dependerán de la obtención de inversión.
En esas circunstancias, el trabajo conjunto con los gobiernos democráticos de Perú, Colombia y sobre todo Chile, emerjan de donde emerjan, y tengan la bandera que tengan, será necesario para apuntalarse como una "Isla de Paz 2.0", como lo fue ya en los turbulentos años 70s, convirtiéndose entonces, por su riqueza petrolera, pero también por su posición geográfica, más la conflictividad en Colombia, Perú y Chile, en un elemento de estabilidad en el Pacífico, en cooperación con Estados Unidos y México.
La presencia de Ecuador en la Alianza del Pacífico ha sido una promesa emanada no solo desde la presidencia actual pro-témpore del Presidente Duque, en reunión con el Presidente Moreno, sino una gestión que venía trabajando este último también con el Presidente pro témpore previo y Presidente de Chile, Sebastián Piñera.
El trabajo diplomático con Chile estará centrado, junto con lo colombiano y regional, en lo económico, lo social y lo político, fundamentando la perspectiva de desarrollo en la lucha contra el narco - tráfico, pero sobre todo contra la pobreza y la desigualdad, en diálogo multipartes: con lo 1) público, 2) privado, 3) la academia, 4) las redes, 5) los líderes, y 6) los inversores internacionales.
Esta lógica "hexagonal" del diálogo impulsado desde Ecuador y que hoy tiene su sede en Chile, será fundamental para atraer la inversión no solo hacia Quito, Guayaquil y las diversas ciudades de la Sierra, la Costa y la Amazonía y Galápagos, sino también hacia otros territorios locales en Lima, Amazonas, Cajamarca, Bogotá, Medellín, Leticia, Santiago, Valparaíso, Concepción, La Paz, Santa Cruz y otros territorios que buscan auto-determinarse en lo financiero hoy por hoy.
En dicho sentido, las elecciones constituyentes de Chile y la elección de Gobernadores y Alcaldes de Comunas en Chile será interesante de analizar y seguir, pues es allí donde lo narco, la política, los ataques, y las soluciones democráticas jugarán su propio partido aparte.
Chile
La tecnología financiera (fintech) está jugando un rol clave para prevenir el financiamiento narco en las elecciones locales de Chile, según se analizaba en una cita previa (caso San Ramón).
En Chile, "Los aportes privados solo pueden ser recaudados durante el periodo de campaña electoral y deben efectuarse exclusivamente a través del Sistema de Recepción de Aportes habilitado por el Servicio Electoral, mediante dos modalidades de recaudación: Depósitos en sucursales de Banco Estado y ServiEstado o transferencias electrónicas mediante el botón de pago de Transbank habilitado en el sistema". https://www.servel.cl/primarias-2020/
Así como en Ecuador hay un anclar real en la dolarización, en Chile hay un ancla real en el mundo financiero, la tecnología, y el capital, que se han puesto al servicio de lo público, con alianzas público-privadas-comunitarias, donde la banca sirve para transparentar el financiamiento.
"El aporte o la parte que no exceda el límite de gasto o el máximo de aportes, será reconocido en el Sistema de Recepción de aportes, para que el candidato o partido político, según corresponda, pueda autorizarlo o rechazarlo mediante el mismo sistema. y una vez ocurra esto, el monto del aporte será transferido a la Cuenta Bancaria Electoral del candidato o partido político.E n el caso que el aporte o una parte de él supere el máximo permitido, según el límite del gasto electoral del candidato o partido, según corresponda, será devuelto al aportante en la parte del exceso, si éste es identificable. Si no se logra identificar, dicho exceso se transferirá a favor del fisco".
Para facilitar el proceso de recaudación de aportes, Servel (Chile) habilitó un aplicativo para dispositivos móviles, disponible para IOS y Android. El propósito de contribuir a la transparencia del proceso se ha fortalecido a partir de la semana en que las cuentas bancarias quedaron habilitadas para recibir aportes, publicándose el viernes de cada semana aquellos aportes transferidos a las cuentas electorales de candidato hasta las 14:00 horas de dicho día. La no utilización del Sistema de Recepción de Aportes constituye una infracción al artículo 19 de la Ley 19.884 sobre Transparencia, Límite y Control del Gasto Electoral.
Esta efectividad parece haber sido la razón para un ataque con bomba a Banco Estado, en el sector oriente: "La denominada “Célula anticapitalista Simon Radowitzky” se adjudicó el atentado explosivo a una sucursal del BancoEstado, ocurrida anoche en Las Condes."
Carabineros ha mencionado que son 9 los atentados que se ha tenido en los últimos años, pero una de las hipótesis que se maneja desde las autoridades es la de un ataque anarquista, según se observó en CNN (Chile) en estos días.
El Alcalde de las Condes, y principal candidato Presidencial de la Derecha en Chile, reportó el suceso de la siguiente forma: https://tinyurl.com/lavinbancoestado
No es el primer ataque a Banco Estado, mismo que ha sido un elemento central en la lucha económica contra el COVID, al faciilitar la entrega de recursos con efectividad desde el estado, afectando no solo la infraestructura física, sino también sus redes:
América Latina
Tras los estallidos sociales de Octubre de 2019, la Universidad George Washington propició un encuentro de líderes regionales, en el cual se topó entre otros, el aspecto de la seguridad cibernética, al igual que los puntos ligados a las inversiones, las políticas y la afectación regional causada por la política de los EEUU.
Dicho Seminario, ocurrido previo a la pandemia, tomaba cuenta de los estallidos que se fraguaban en Colombia y que se postergaron, como todo, por el COVID19, pero que al parecer, hoy se debe retomar, como punto, al reactivarse en Colombia el conflicto, como se lo está reactivando (o manteniendo vivo) en Chile, donde no se utilizó la fuerza que se está utilizando en Colombia, o la fuerza que se usó en Ecuador, país en el cual el resultado final ha sido el ya analizado.
Los casos de Argentina, Bolivia, Brasil, México, Nicaragua, Paraguay, Haití o República Dominicana, fueron abordados en Washington en Noviembre de 2019 y los elementos allí topados siguen vigentes una vez que los procesos de vacunación avanzan, y los temas de financiamiento narco, la política del activismo, los ataques varios y la pérdida de gobernanza, comienzan a ponerse de nuevo sobre el tapete conforme se acercan y verifican procesos de elecciones:
"No se puede hacer una buena planificación de inversiones en América Latina sin tener claro que pasará con la guerra comercial y de aranceles que se está dando en los Estados Unidos de América. También se debe analizar el panorama político... La economía norteamerica ha crecido estos ultimos años, pero hay muchos que temen que estamos en puertas de un reajuste de los mercados. Este escenario y sus efectos en America Latina son temas centrales que serán analizados en Washington D.C. el 15 y 16 de Noviembre.
- Análisis comparativo de la economías de America Latina. - La influencia de la política en la Economía. - La guerra comercial y las tarifas como fuente de ingreso fiscal. - Los acuerdos comerciales (bilaterales y multilaterales). - El populismo político. - La capacidad de Gestión. - Perspectiva electoral de EE.UU." The Graduated School of Political Management, George Washington University (2019)
En Chile se había publicado hace un lustro, el libro "Tsunami" del hoy ya atacado y hoy ya controvertido sociólogo Fernando Villegas. Su libro, según su propio autor, no era un "Manual de Supervivencia" propiamente dicho, frente a la situación política no solo de Chile, sino de la región, finalmente:
Dicha entrevista es más actual que nunca.
Como mencionaba entonces el autor: "es una ola que no se puede detener, una ola emocional, política y de slogan, y se debe esperar que se disipe su energía y luego recoger".
Estados Unidos y su Liderazgo
Una vez que se ha puesto en duda el "Chilean Way" , se vuelve a mirar hacia el Norte, tras la victoria de Biden, que según reporta Telesur, mantendrá presencia militar en el Pacífico:
https://www.telesurtv.net/news/biden-anuncia-mantendra-presencia-militar-pacifico-20210428-0034.html
"...“Acogemos con interés la competencia. Le dije que íbamos a defender los intereses de Estados Unidos”, precisó el presidente al referirse a las conversaciones con el mandatario de China, Xi Jinping. Al mismo tiempo, Biden aseguró que mantendrá su “presencia militar en el IndoPacífico como lo hacemos con la OTAN en Europa”. Sobre Rusia, precisó el representante de la Casa Blanca, “no vamos a buscar la intensificación de controversias, pero sus acciones tendrán sus respuestas”. “Rusia interfirió en nuestras elecciones e hizo ciberataque”, agregó Joe Biden pero “podemos cooperar con interés mutuo”, agregó" (Citado por Telesur, 28 de Abril, 2021)
Según dicho medio, "El país norteamericano destinó 778.000 millones de dólares, un 4,4% más respecto al año anterior, lo que supone que concentra el 39% del gasto militar de todo el mundo" https://tinyurl.com/gastomilitareeuu
Si los ataques físicos y virtuales pueden ser repelidos por un poder, será el de EEUU.
Sin duda que el "Mazo" lo tiene EEUU; sin embargo, se requiere algo más para ser prácticos: se requiere éxito no solo político y militar, sino financiero, en diálogo con liderazgo efectivo para el desarrollo.
Diálogo Financiero y Liderazgo para el Desarrollo
A la luz del evento de Noviembre en Washington, se lanzó la Red Santa Cruz, como un mecanismo regional de diálogo financiero y liderazgo para el desarrollo, que hoy se ha consolidado en www.adnplus.co.uk
A la fecha, tras un trabajo de 1.5 años se cuenta con 10 mil usuarios de la plataforma y en particular de su "Politics Pub", en el cual, más que un manual de supervivencia, se tiene un mecanismo de financiamiento https://www.adnplus.co.uk/plans-pricing y relacionamiento entre estudiantes, líderes, profesionales, promotores, ejecutivos e inversores.
Sin un diálogo práctico, centrado en proyectos e inversiones, solo se podrá sobrevivir y no se podrá crecer ni cohesionar, hexagonalmente, como se mencionaba anteriormente.
Gobernabilidad y Gobernanza 2.0
Así como en la política electoral las fintech están ayudando, las tecnologías de la información para la gobernabilidad y gobernanza en diálogo en comunidades de negocios en territorio son fundamentales para acelerar los países, las inversiones, generar cohesión, impacto, y una hoja de ruta real.
Cohesión Local y Nacional
La nueva ilusión parte no solo de la dolarización ecuatoriana, o de los derechos ecuatorianos o pronto chilenos, o de la descentralización europea, sino además de la digitalización del diálogo y del desarrollo local.
Sin cohesión desde lo local, no habrá gobernabilidad y gobernanza 2.0, en interacción.
Acuerdo Chile - Ecuador y Diplomacia Hexagonal
Hace poco, la Asamblea Legislativa en Ecuador ratificaba el acuerdo de comercio e inversiones entre ambos países. Aquello debe prosperar como base para el desarrollo conjunto. Eso requerirá mucho diálogo multipartes (intra-país) y bilateral (entre países).
Tras el triunfo del diálogo hexagonal a nivel global previo a la pandemia, y el avance de la plataforma en lo financiero en tiempos del COVID19, corresponde avanzar hacia algo más ligado al caminar político con el cual nació Politics Pub: una diplomacia hexagonal, que ligue los países, en la práctica, por la vía de la gestión de las relaciones entre líderes, desde Chile y con foco en Ecuador
Las relaciones internacionales entre Ecuador y Chile, por ejemplo, deberán ligarse a los procesos de vacunación, con la academia, las materias de seguridad, de derechos, de diálogo, de trabajo con lo local, la articulación izquierda y derecha con lo conservador e innovador, la digitalización, la cultura, el comercio, las inversiones
Chile irá de Sur a Norte, desde lo conservador hacia lo innovador en política, mientras Ecuador irá de Norte a Sur, desde lo innovador del pasado, hacia lo conservador del presente.
Será muy valioso que esta pinza de países entregue estabilidad al Pacífico, su economía, política y sociedad.
Estaremos sirviendo con lo hexagonal y el diálogo, las inversiones y toda la propuesta de nuestro grupo de trabajo, a dicho propósito
Roberto F. Salazar Córdova
ADN@+ LATAM/UK/GLOBAL
(1) Colombia, un país tradicionalmente afectado por la narco política: "La definición mínima de democracia pone el eje en la realización de elecciones libres, competitivas y periódicas. La financiación es parte esencial de los procesos electorales. Sin embargo, a través del dinero volcado a la política se producen distorsiones e inequidades. Esto es especialmente cierto en países como Colombia, donde las organizaciones guerrilleras y los paramilitares desempeñan un rol político fundamental, en particular en los niveles local y regional. El artículo analiza la influencia de los poderes ilegales en la política colombiana y asegura que, para consolidar la democracia, es necesario resolver el problema del narcotráfico, pero también avanzar en los derechos sociales de la población." (Nueva Sociedad, 2010)
(2) Antes Ecuador y Chile, hoy Colombia: "Un reporte de 2019, la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) - un organismo independiente asociado a Naciones Unidas - indica que Chile se ha convertido "junto a Brasil y Colombia, en uno de los principales países de salida de la cocaína incautada en España, que es una importante vía de entrada de remesas de cocaína en Europa". Y no solo a Europa. Chile es también uno de los principales exportadores de la cocaína que entra a Australia y Nueva Zelanda, reporta la misma fuente, solo por detrás de Estados Unidos."
(3) Ataques a redes de estado en Colombia: "Anonymous tumbó las páginas web del Senado y la Presidencia de Colombia. Luego de inhabilitar el ingreso a la web del Ejército Nacional, usando la estrategia de “Denegación de Servicio DDoS”, el colectivo ciberactivista continuó su ataque con otras importantes páginas de internet estatales".
(4) Miradas Francesas sobre Alianza del Pacífico y Estados Unidos: "Junto a esto, se suma la represión policial y militar, la infiltración del movimiento popular ,el incentivo a la destrucción de bienes públicos por agentes encubiertos del neofascismo, la premeditada incorporación del lumpen, narcotraficantes y vandalizacion delincuencial, con el firme propósito de criminalizar la protesta social legitima y confrontar al pueblo consigo mismo." Otra mirada, Americana, sobre la política y Colombia: "Un tercer factor que explica el cambio de énfasis en el debate político se relaciona con las fuentes de la violencia en curso, que sigue siendo considerable a pesar del acuerdo de paz. Gran parte de esta violencia proviene de conflictos relacionados con el narcotráfico y las organizaciones criminales, que quedan fuera del alcance del acuerdo de paz. Los críticos del acuerdo con las FARC apuntan a un aumento de la producción de hoja de coca, materia prima de la cocaína. Según la ONU, en 2019, los niveles de producción de hoja de coca fueron los más altos jamás registrados, prueba del fracaso del acuerdo y del engaño voluntario de las FARC. Pero para la mayoría de los expertos y observadores nacionales e internacionales, combatir el narcotráfico es una tarea más ardua que resolver el problema de las FARC."
(5) Auto-golpe en EEUU como forma de legitimar el poder: "El profesor de gobernabilidad de la Universidad de Harvard, Steven Levitsky, describió lo sucedido como la respuesta a "cuatro años de desacreditar y deslegitimar la democracia", por parte del Partido Republicano y del presidente. Levitsky es coautor del libro de 2018 How Democracies Die ("Cómo mueren las democracias"), en el que expuso "las señales alarmantes que ponen en riesgo la democracia liberal de Estados Unidos"."
(6) Crisis Política en Perú: "La reciente crisis presidencial peruana marca un nuevo paso en el desgaste del sistema institucional peruano establecido después de la renuncia de Alberto Fujimori al Poder en el año 2000. Ese proceso ha visto al Gobierno y Congreso capturado en forma sucesiva por distintos liderazgos que, además de corrosivos por merito propio en varias de las situaciones, han sido en forma regular receptores de acusaciones de corrupción. La posición de Presidente en el Perú ha evolucionado desde un cargo de liderazgo a un blanco permanente de acusaciones de todo tipo que buscan su Poder.
Pero, el proceso no acaba ahí, el sistema institucional peruano ha recibido una erosión sostenida de parte de un Congreso que progresivamente ha sido colonizado por grupos circunstanciales, partidos de muy corta vida o derechamente especuladores del poder, que han ido demoliendo a una plataforma de partidos que nunca ha sido especialmente solida y consolidada."
Comentarios