CADEM ha publicado su última encuesta pre-electoral legalmente permitida antes de primera vuelta en Chile. Los resultados medidos son los del gráfico.
Es curioso que la expectativa de voto según CADEM para el 21 de Noviembre, en pregunta específica, para segunda vuelta, en lo relativo a Kast, coincida con su peor escenario proyectado por Hexagon Group, con los mismos datos CADEM, corriendo un escenario estadístico, en función de la resultante de primera vuelta: 44% en segunda vuelta (47% de votos válidos en el escenario A):
El 40% de Boric, en cambio, casi coincide con su peor votación medida en el mejor escenario de estos días para Kast, 42% para Boric en la primera semana de Noviembre (en el escenario C).
En el escenario C, Kast podría ganar, según proyecciones de Hexagon, con datos CADEM, con 53% de los votos. En el escenario A, Boric podría ganar, con igual porcentaje.
En el escenario B habría un empate estadístico en segunda vuelta.
En la media de los tres escenarios, Kast podría obtener 46.4% y Boric 47% de los votos válidos, proyectando con lo esperado a inicios de noviembre, con datos CADEM, para el 21 de Noviembre.
Por ello, es importante el dato entregado por la población consultada, en el sentido de que el 53% esperado en el mejor escenario para Boric con datos de primera vuelta es ya una proyección antigua, de Septiembre, anterior a todos los errores cuantitativos de Boric, anterior a la aceleración de la votación de Kast que lo ha llevado de 27 a 44 por ciento en dos meses, a la par que la desaceleración del voto de Boric lo ha llevado de 53 a 40 por ciento en el mismo periodo.
Las dinámicas endógenas a la data CADEM, analizadas por Hexagon Group, muestran un centro estancado, que no llega a conquistar a los indecisos, como sí lo ha hecho en cambio por derechas Kast, en desmedro de los partidos tradicionales de derecha. En izquierda, se muestra a un Boric estancado en la expectativa de primera vuelta:
Tras el derrumbe de Sichel, el fenómeno Parisi por derechas, durante la última semana, no ha sido suficiente para frenar el crecimiento Kast, observándose un aumento de la votación por la derecha y una caída en la izquierda de Boric, no compensada con el leve aumento de Ominami, ni apoyado por un estancado Artés. En el centro, Provoste sigue cayendo, como caía antes Sichel, y todo esto, en medio de una caída de la indecisión que es conquistada por la derecha y por Parisi principalmente, y por Kast secundariamente:
Tal como van las cosas, las tendencias son claras:
Kast ganaría en primera vuelta, Boric quedaría segundo, y para segunda vuelta, Kast ganaría en dos de tres escenarios a Boric.
Al parecer, lo cuantitativo sí es relevante, sobre todo cuando se refiere al tema económico, que siempre se supo que era la segunda prioridad tras la primera prioridad que fue la salud, durante los últimos meses:
Lo económico decanta en un 80% de percepción de estancamiento a pesar del gasto público y los retiros de los ahorros, al existir devaluación, inflación, problemas de empleo, inestabilidad, caída de la inversión y un crecimiento solo centrado en la demanda y no en la oferta, lo cual le pasa la factura al centro y a la izquierda, y favorece a la derecha.
Al parecer, el idealismo de la agenda relativista y post-moderna va retrocediendo frente al realismo de una sociedad de consumo que se ve amenazada por la imposibilidad de poder comprar un auto, una casa, poder viajar, y esas cosas que una sociedad libre ofrece a los hogares cuando hay producción, orden, paz y seguridad:
Si no se aprueba el cuarto retiro, la solución al consumo ya no vendrá del consumo de los ahorros privados o públicos, sino de la necesidad de ser realistas y sustentar la producción, la inversión para darle piso firme al favorable crecimiento que van teniendo en su recuperación las empresas y los hogares, como actores reales de la micro-economía, esa vieja fuente de explicación de las realidades sociales y políticas y del voto contrario a los impuestos, y contrario a la expropiación de la propiedad privada, o contrario a la estatización del bienestar:
Quien sabe y el gran motor electoral sea la capacidad de ser creíbles en la posibilidad de crear empleo: esa vieja variable que en las últimas semanas ha comenzado nuevamente a sentirse detenida conforme la inversión se queda atenta a lo que ocurra a fines de este mes:
De seguro, para las próximas semanas, quien muestre mejores datos y mayores certezas será quien gane la primera vuelta en Chile.
Veamos...
Y Comparemos...
Comments