Desde la Izquierda, y desde la Capital de la República, ME-O apunta a la candidatura de Boric: “Ha demostrado inmadurez y falta de preparación”
(El abanderado del PRO, Marco Enrique Ominami, ME-O), cree que "el diputado aún es muy inmaduro y ha demostrado falta de preparación".
Desde la Derecha, y desde su Región, Magallanes, MJ-C le menciona directamente a Boric que lamenta que: "tus ideas hayan sido elaboradas sin rigurosidad y parchadas por jóvenes profesionales sin mayor reconocimiento en el campo laboral, aunque eximios en el mundo de la subjetividad".
(El ex Candidato a Gobernador por EVOPOLI, Manuel José Correa, MJ-C), le escribe que "Solo me queda expresarte mi preocupación en esta carta, considerando que te has presentado al cargo público más importante del país y reconozcamos que tienes la decreciente posibilidad de convertirte en Mandatario."
¿ES BORIC EL ARAUZ CHILENO?
Andrés Arauz fue el nuevo "delfín" elegido por Rafael Correa para reemplazar a su previo "delfín" Lenin Moreno. En Febrero de 2021, la Deutsche Welle lo daba como ganador en Ecuador: "Correísta Arauz gana en Ecuador, con empate técnico". Dos meses antes, en Diciembre de 2020, el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica, CELAG, mencionaba: "Arauz, cerca de ganar en una vuelta, según encuesta de Celag". En Marzo de 2021, los canales de su partido, controlados en gobiernos locales lo daban por ganador igualmente: "Andrés Arauz ganaría la Presidencia de Ecuador con 53,7". El 11 de Abril, el Diario La Tercera, recogía, al final, la realidad: "Empresario Guillermo Lasso es el nuevo presidente" en Ecuador.
Y es que Boric, ya hoy, desde la izquierda -oficial-, va siguiendo la senda que hoy sigue en las encuestas Sichel, desde ayer, desde la derecha -oficial-.
Según información recibida sobre la Encuesta Nro.405 "Plaza Pública" (Cadem), indicada como "correspondiente a la tercera semana de octubre", se observarían los siguientes resultados:
🗳 Kast (21% +3pts) pasa a liderar la carrera presidencial en empate estadístico con Boric (20%) que aún gana en todos los posibles escenarios de segunda vuelta
📊 A Kast y Boric los siguen Yasna Provoste con 12% (-1pto) y Sebastián Sichel (7%), que vuelve a caer 3pts y completa un retroceso de 17pts desde el 30 de julio. Luego se ubican Franco Parisi (6%), Marco Enríquez Ominami (4%) y Eduardo Artés (3%, +2pts). El 27% no sabe, no responde o no votaría.
📍En escenarios de segunda vuelta, Boric se impone ante todos sus posibles contrincantes. Le gana por 4pts a Provoste (39% vs 35%), por 6pts a Sichel (41% vs 35%) y por 8pts a Kast (43% vs 35%).
🗣 Además, Kast se alza como el ganador del último debate, con 32%, seguido de Boric con 17% y Provoste con 15%. En tanto, Sichel (4%) y Artés (2%) tuvieron el peor desempeño.
⭕️ En otro ámbito, 55% está de acuerdo con que el gobierno haya decretado estado de excepción en zonas de La Araucanía y el Biobío. Un 92% de ellos piensa que esta medida debió tomarse antes.
➡️ En cuanto los niveles de confianza en distintas en industrias, se aprecia una caída significativa de los servicios básicos de gas llegando a 25% (-36pts), su nivel más bajo desde el 2015.
📈 Por su parte, la aprobación del Presidente Piñera llega a 16% y la desaprobación a 79%, sin variación respecto a la semana pasada.
Si estos fueran los resultados de la foto de esta semana, la proyección estadística dinámica realizada previamente por el autor (ver https://www.adnplus.co.uk/post/kasting), una vez actualizada, indicaría más bien que en términos de progresiones, Kast podría llegar a ganar en dos de tres escenarios: 1) un Chile que se derechiza y 2) uno en el que se avanza de izquierda al centro como equilibrio, con repartición de poderes.
Los datos van revelando dinámicas que debemos analizar:
¿CÓMO PODRÍA GANAR KAST ó BORIC?
1) KAST: Se estaría creando un escenario en que se elige un gobierno central y congreso con mayoría de derecha, en función del caos que pueda darse con excesos durante este 18 de Octubre (si las personas votantes se agotan de las protestas y deseen poder salir ya en paz de la pandemia) ó
2) KAST: Un Chile en el que las personas buscan una mano fuerte de derecha que coloque equilibrio, pero lo haga con contrapesos ideológicos desde un congreso variopinto, de izquierda, centro y derecha, en el cual se busque repartir poder para que la país siga avanzando en sus reformas bajo control institucional central no extremo.
3) BORIC: Solo ganaría en uno de tres escenarios: Un Chile que se va al extremo de la izquierda, y elije un Presidente de Izquierda, apoya la Constituyente de Izquierda, y elije un Congreso de Izquierda, dando la razón a los medios, los políticos, y las tendencias regionales, que se impondrían con sus recursos variados, para completar una toma de poder similar a la de hace 50 años, cuando Salvador Allende llegó al poder a inicios de los años 1970.
6 DOSIS DE REALISMO
Por ahora, en el Siglo 21, y en un mundo en el que China alcanza tasas de crecimiento que ya no son de 10% sino cercanas al 5%, y en el que Rusia comienza a tener problemas para financiar a Venezuela, así como EEUU genera acciones estratégicas ligadas a consolidar su presencia regional, habiendo salido de una guerra de 20 años en Afganistán, parecería que el dinero, el poder, y la política, posiblemente vayan a estar más ligados al centro que a la izquierda, sobre todo en Chile, como ya pasó hace poco en Ecuador.
Quizá por eso, como se observa en las encuestas, vayan cayendo, como cayeron ya la semana anterior, los candidatos oficiales e institucionales de la vieja estructura política de Chile.
Este fenómeno es muy parecido a lo que le ocurrió a la derecha ecuatoriana, que nunca llegó a poder posicionar en 40% a Jaime Nebot, que cayó aceleradamente en su popularidad cuando dejó su cargo como Alcalde de Guayaquil, observándose lo mismo que le ocurrió a la izquierda ecuatoriana, que tampoco logró llegar a posicionar un 40% del voto en Rafael Correa, que perdió aceleradamente el poder cuando dejó la Presidencia de la República.
Esto es un poco lo mismo que le pasó a Joaquín Lavín: no pudo sustentar su candidatura presidencial tras haber sido un reconocido Alcalde de Las Condes, y a pesar de su dominio en los medios y en los espacios: aquello no le alcanzó para lograr ganar sus primarias. Al final tuvo que ceder el espacio al "outsider" Sichel, tal como Nebot debió hacer lo mismo frente a Lasso. Coincidencias notorias, en esta máquina traga-monedas en la que se ha convertido la política "descentralizada" chilena, como la ecuatoriana y la regional y global, que devora a todo candidato que pasa a volverse político "nacional" ó devora a todo lo que suene a "oficial" y "no radical", comenzando, tras su "éxito" a caer sin remedio, al no poder mantener una posición realista, creíble, sólida.
Si no, que lo diga la "tía Pikachú", u otros personajes "pop" que tuvieron sus cinco minutos de fama en la política Warholiana de estos días, y perdieron piso al volverse "oficiales". Ella y otros, como el mismo Boric antes, fueron "funados" y expulsados de las protestas callejeras incluso con escupitajos por parte de los líderes de las revueltas hechas "al aire libre", esas que rechazan a todos los "líderes" de las revueltas que pasan a ser hechas institucionalmente en edificios antiguos "con aire acondicionado".
Es un poco lo que puede también comentar Paula Narvaez, que no pudo sustentar su candidatura presidencial tras haber sido "designada" para el cargo desde el socialismo, nada más ni nada menos que por la ex presidenta Michelle Bachelet. No le alcanzó el ser su "vocera" y el tener conocimiento de los medios. Narvaez tampoco pudo ganar las primarias frente a la demócrata cristiana Yasna Provoste, que igual ganó por haberse mostrado como "diferente" y poderosa como presidenta del Senado. Esta última también, igual que el resto, ha ido perdiendo espacio porque al parecer, según las tendencias, es demasiado oficial para ser la elegida por las mayorías.
¿Pero dónde están las mayorías?: ¿En donde están las protestas callejeras?... ¿O están en donde hay más necesidades reales?...
¿UN CHILE QUE SE DERECHIZA?
La triste realidad para la izquierda en América Latina, tras la pandemia, es que los hogares, sociológicamente hablando, han debido pasar encerrados en sus viviendas, por lo cual todo avance en la línea de Gramsci, de destruir lo institucional, tiene la tarea cuesta arriba, pues tanto jóvenes, como adultos y ancianos han debido convivir de espaldas al estado y la política y de cara a la familia y lo real.
La verdad y nada más que la verdad es lo único que puede pasar a ganar una elección en estas circunstancias.
¿UN BORIC QUE SIGUE EN PICADA A SICHEL?
Boric cae porque su candidatura, como le dicen sus coidearios y sus coterráneos, no luce auténtica:
LA VERDAD:
En ese sentido, cae como anillo al dedo, para la política chilena actual, la frase ganadora de elección que acuñó Guillermo Lasso frente a su contendor Andrés Arauz en los debates de Ecuador durante el primer trimestre de este año, volviéndola histórica: "Andrés: No Mientras Otra Vez"...
Ojo: en el debate de este último trimestre de este año, la frase de Kast a Boric fue la misma, en el escenario correspondiente...
Y ojo, no creo que haya sido una estrategia copiada en Chile tras observar lo ocurrido en Ecuador.
Eso es imposible, porque Chile, en lo político, social o en lo económico, jamás miraría nada que se haya hecho en Ecuador, aunque sea digno de copiar.
De hecho, los políticos del Chile de hoy no mirarían (como sí se miraba en 1810, hace 200 años) a lo que pasaba en Quito, Lima, Bogotá, o Buenos Aires... El Chile de hoy, hace varias décadas, que solo sigue su ruta y solo opera como un Chile que piensa que está en un mal barrio, y por ello, tiene además otro factor derechizante que será parte determinante de las elecciones como ocurre en Estados Unidos: el factor migración y el factor empleo y gasto público asociado a la cobertura social "ajena" que aquello implica...
BORIC Y ARAUZ, CHILE Y ECUADOR
Por todo lo apuntado y evidenciado, el título de este artículo puede ser una mera coincidencia; sin embargo, las coincidencias a veces son Diosidencias para la derecha creyente, que puede hablar desde su "verdad".
Curiosamente, la izquierda usualmente comete demasiados errores no forzados, generalmente al elegir los candidatos, al buscar los mejores camaleones.
Aquello se topa siempre con la democracia, donde el voto está ligado todavía a la economía, que es la mayor verdad por la que vota una mayoría silenciosa oculta.
También está algo subyacente de forma realmente mayoritaria: la ética de la mayoría católica y cristiana que, a pesar de todo lo que se publica en medios, aún hoy, y quizá más que en mucho tiempo, vuelve a las misas presenciales y a los templos para articularse nuevamente, de nuevo presencialmente, tras la pandemia.
EL DESAFÍO DEL "ATREVETE"...
Pensemos entonces que el "atrévete" habría sido la clave para la constante de crecimiento que se observa en el voto por el conservador Kast.
Si dicho "atrévete" sustenta lo estadísticamente observado, su triunfo puede darse en dos de tres escenarios.
Ya, para ello, veamos, en política pura, el análisis, que para tener fondo puede aplicar el modelo de política económica de las "Islas" de Lucas: si cada uno decidimos como "islas" en función de nuestro interés, como "robots" de acuerdo a nuestras preferencias, y en función de la realidad y la necesidad, se puede llegar al equilibrio. Esto aplica para la economía, como aplica para la política, en especial en tiempos de crisis.
Una mirada técnica, en especial para Chile, es siempre conveniente, pues si hay una forma en la que saldrá adelante de esta situación como una Isla -mismo-, es apelando con racionalidad hacia su modelo y su realidad de una economía pequeña pero abierta.
Quizá eso sea lo que pasó en Ecuador, que en medio de la incertidumbre se quedó mirando hacia sí mismo, y volvió la vista principalmente hacia los EEUU y Europa, desde los hogares que no querían migrar, y desde los inversionistas, empresarios y trabajadores, que no querían perder sus negocios, empresas y trabajos, a pesar de que sus políticos se empeñaban una y otra vez, junto a los medios, en solo en mirar hacia el conflicto, el ruido, Rusia, China, o la crisis de América Latina.
Las Islas de Lucas ayudan, por ello, a pensar esto en forma de ciclos.
KAST Y EL CICLO ECONOMICO
Los enfoques del ciclo político esperado, estarán atados sin duda al ciclo económico, y por ello, pueden clasificarse atendiendo a diferentes criterios: a) Según la ideología a la que pertenecen los factores de "ruido".
En este caso los escenarios políticos puede distinguirse esencialmente entre los liberales, más cercanos a la escuela austriaca, naturalista, donde el ciclo monetario determinará de forma endógena las políticas para salir de la pandemia (sin olvidar la notable influencia ejercida por la cantidad de dinero que se ha gastado en el país en los últimos meses, creando en lo económico un ciclo de Knut Wicksell).
Si bien el dinero se ha repartido haciendo honor a las teorías keynesianas y neokeynesianas (que vincularon la solución al ciclo económico de pandemia a problemas de insuficiencia de demanda e inyectaron ahorros y deudas en las venas de lo público y de la economía), se verá pronto que solo conducirán a inflación y que habrán generado crecimiento (rebote) temporalmente fuerte debido solo a las rigideces de precios y/o salarios como consecuencia de la existencia de contratos a largo plazo en inversión como soporte para dicho resultado, (temporal).
En el anterior escenario, previo a la crisis, el de la bonanza, podría haber ganado Boric, pero la política, como la economía, es dinámica, y quizá la izquierda se esté quedando sin candidatos competitivos porque no se está mirando, desde las candidaturas suyas las cifras, los costos, los precios, y los desafíos.
Es notable el costo de la canasta de vida: aquello afecta con suficiencia todas las decisiones de las familias, en especial, se observa el efecto que sobre los hogares está teniendo el encarecimiento del costo del crédito.
Esto, en un país endeudado hasta la médula, en el cual la subida de las tasas bajo un re-avance del enfoque monetarista ha hecho su aparición con su propio ciclo en los mercados (justo a tiempo para crear una lógica de curva de Phillips). La relación entre inflación y empleo será la relevante durante las semanas que quedan de campaña, siendo las más cercanas a la lógica de búsqueda de empleo las voluntades que procederán a agotarse y desencantarse efectivamente de la izquierda.
Esto se debe sumar a un hecho real: está terminado el recurso de los retiros de ahorros para las mayorías, pues con el cuarto retiro, el votante mediano ya no tiene recursos a sacar de sus inexistentes fondos en Administradoras de Fondos de Pensiones.
LA RACIONALIZACIÓN DEL "ATRÉVETE"...
Esta falta de recursos, lejos de golpear al gobierno, golpeará a los gestores de los retiros, que políticamente empezarán a tener que rendir cuentas por sus maniobras, que están quedando en evidencia como inefectivas para crear empleo, si la expectativa macro es ajustada por las expectativas o el Plucking Model friedmaniano.
Allí es donde Chile volverá, con su voto, en 2 de 3 escenarios a una política consistente con las teorías neoclásicas del ciclo real y del ciclo monetario, creando una fuerza centrípeta probablemente asociada a lo que predice el modelo de malas percepciones monetarias de Lucas (1972).
Por todo lo anterior, Boric puede estar perdiendo las elecciones, como ya las va perdiendo hoy según las encuestas, y Kast puede ganarlas según se vaya revelando el carácter real y descarnado en términos de empleo del ciclo: exógeno (no tanto por los enfoques keynesianos agotados ya sin fondos, sino por las necesidades neoclásicas asociadas al apetito económico chileno por ser parte del ciclo real vía empleo o inversión) en un escenario.
También podría darse el escenario Kast desde lo endógeno (siguiendo la teoría austriaca del ciclo económico), pues puede darse un fenómeno de "miedo" racionalmente objetivizable, que termine en un "atrévete" que explique el voto "escondido", y que termine venciendo el "rechazo" juvenil a lo conservador y la derecha vía "pragmatismo" por desempleo juvenil y "voto útil" por influencia familiar por desempleo de los sostenedores y apoderados del hogar.
"KASTING" 2.0
Las teorías del ciclo económico real contribuyen a entender, entonces, las fluctuaciones cíclicas en lo político, mostrando que los agentes votantes reaccionan a los efectos acumulativos de shocks exógenos que van más allá de lo que muestran los medios, al estar ligados a las variables reales, que son las que golpean verdadera y continuamente a la economía.
La elección de gobierno se puede explicar de esta manera porque en ausencia de interés por las perturbaciones promovidas por los medios y las redes, a la hora del voto, la preocupación por el sistema económico garantizaría la ausencia de oscilaciones a corto plazo en la línea del modelo de producción que ha seguido Chile durante las últimas décadas.
Boric, entonces, bajo estas luces y análisis, podría ser como un Arauz en Ecuador, y Kast, al contrario de lo que cree la mayoría de los analistas políticos hoy por hoy, podría tener una interesante progresión y una proyección capaz de ganar.
En cualquier caso, es temprano para decirlo, pues cada uno de los dos punteros deberá ligarse, por su ADN ideológico, a enfoques convenientes para tranquilizar a los mercados, a las familias, a los inversores, a los empresarios nacionales y extranjeros, a las instituciones, y a los organismos internacionales.
Una tendencia hacia la racionalización es lo usual al final de las primeras vueltas, cuando se busca el centro, y aquello se acentúa al prepararse las segundas vueltas, como le ocurre -en pandemia- a los gobiernos de la región.
En dicho escenario, no es trivial ni coincidencia lo que se observa en Kast, y no es pasajero tampoco el efecto que se mira semana a semana, por lo que su candidatura sería la única capaz de seguir creciendo, al aparentemente ser la única que ha sido capaz de identificarse con lo que aparentemente necesitan hoy por hoy todos los actores hexagonales: lo previsto por la teoría austriaca del ciclo económico: un ciclo real de negocios capaz de crear oferta, producción y apuntar hacia el pleno empleo.
PROYECCIONES NUMÉRICAS
Veamos las cifras. Para proyectar se debe partir de una idea central: si el comando económico de Sichel, Provoste, o incluso Boric, no racionalizan los eventos tendenciales usando economía de la política (Persson y Tabellini, 2000), podrían terminar sin aplicar controles correctivos, por lo cual, ceteris paribus, quedarían estadísticamente en una situación al 21 de Noviembre como la siguiente:
En la política hay correcciones y errores no forzados que definen, como en toda competencia el resultado final; sin embargo, se observan dichas tendencias ya por dos semanas, y hoy por hoy aparece un escenario de 2 a 1 en favor de Kast en segunda vuelta: un "Kasting 2.0" ha emergido en esta semana.
Esto sería una proyección meramente estadística, pero explicable teóricamente desde lo indicado arriba, desde una lógica de ciclo, que al parecer, es lo que se va consolidando, y es lo que explicaría el actual quiebre estructural de tendencias observado de una semana para la otra:
Escenario al 8 de Octubre:
Escenario al 14 de Octubre:
Fuera de un Kast puntero, vale la pena mirar que ME-O está tomando los votos originales de "outsider" con los que empezó Kast, y este último está tomando los votos originales de "derecha" con los que empezó Sichel.
Incluso Artés le va quitando votos a Boric, mientras que Provoste termina como empezó, sin crecer y sin que le alcance para llegar a segunda vuelta, dejando que el tercer lugar no lo ocupe ella, sino el anarquismo del "ninguno" que seguirá tomándose las calles en favor, curiosamente, de Kast.
CERRANDO: KAST Y SU ESCENARIO "C"
Al parecer, para cerrar, Kast solo seguirá creciendo y creciendo conforme crezca y vuelva a crecer el odio en las calles.
La violencia está logrando que el voto por Kast se acentúe en la élite y en la clase media, yendo en su beneficio desde un escenario "C", que se consolida, conforme la Convención Constitucional sigue fracasando.
De hecho, se pasa ya a un escenario B, que puede crecer para haccer frente a la defensa de la institucionalidad, apelando a la educación del funcnionario de estado y la cultura del votante chileno.
Esto solo se entiende desde el ciclo: mientras cada fase del ciclo económico provee las semillas de la siguiente semana política, según se acerca la hora cero.
Así, la hipótesis de este artículo es que Boric pasaría a ser el Arauz chileno, por las incoherencias y tensiones inherentes a las fases de “exuberancia irracional” que ha seguido Chile antes y después de la pandemia. ¿Dichas exuberancias contienen las semillas de las etapas de “sana recesión” que pese al Keynesianismo reinante, solo preparan las condiciones para volver al equilibrio y girar las manijas hacia la innovación vía "derechización"?
Todavía es pronto para saber si la hipótesis progresará.
Mientras tanto, y como idea final, solo debemos decir que el ciclo económico será, como siempre dijo Marx, el proceso dominante, y será por ello necesario analizar, en próximas entregas, el nivel de resiliencia y cointegración que tenga Chile y su modelo de mercado, inversiones, consumo y crecimiento, de modo de autoperpetuarse.
El autor es, por lo que se escribe en el siguiente párrafo, ya fuera del texto principal, optimista: el ADN@+ Chileno posee un origen que no requiere de la presencia de perturbaciones exógenas.
...
Hipótesis Secundaria y Post Data Cuasi-Kastiana: Atendiendo a la causa determinante de los ciclos: los shocks de carácter real que se observan frente a perturbaciones de origen monetario son solo transitorias. Estas últimas han inducido a los políticos de izquierda, al gobierno actual, y a su candidato incumbente, a errores de decisión que son observables, verificables y exigibles, electoralmente, para los agentes económicos, pues hoy como nunca, la elección será una ligada a las certezas que se entreguen con respecto a cuánto se podrá trabajar (algo exacerbado por los shocks asociados al modelo monetarista que ha seguido Chile por las circunstancias políticas recientes), y que se clareará en función de los siguientes debates, donde el ganador será el que pueda responder al qué y cuánto, como y quién podrá trabajar y producir (lo cual, en la lógica política de Kast, le juega totalmente en su favor) como en un modelo neoclásico de las islas de Lucas (1972). Si a esto se le suma la necesidad de certezas sobre cuánto y dónde invertir (enfoque austriaco del ciclo económico), posiblemente el único destino de BORIC sea el de ser el Arauz Chileno, así como el futuro de Lasso en Ecuador sea el de jugar como un Kast Ecuatoriano.
Comments